新型替代入路的发展尤为显著。TRA可降低并发症风险、提高患者舒适度、缩短住院时间、降低住院费用,有逐渐成为神经介入诊疗首选入路的趋势。但经股动脉入路在特定病例中仍然具有一定的优势,尤其是在需要更大导管或操作空间的情况下。本文主要对两种入路的解剖特点、优势、局限性,以及两种入路在神经介入诊疗中的对比研究等方面进行综述,以期为神经介入医师在该领域的应用及相关研究提供参考。
内科 页码:85-88
作者机构:1 右江民族医学院,广西百色市 533000;2 广西医学科学院·广西壮族自治区人民医院神经内科,南宁市 530021
基金信息:通信作者:李燕华
新型替代入路的发展尤为显著。TRA可降低并发症风险、提高患者舒适度、缩短住院时间、降低住院费用,有逐渐成为神经介入诊疗首选入路的趋势。但经股动脉入路在特定病例中仍然具有一定的优势,尤其是在需要更大导管或操作空间的情况下。本文主要对两种入路的解剖特点、优势、局限性,以及两种入路在神经介入诊疗中的对比研究等方面进行综述,以期为神经介入医师在该领域的应用及相关研究提供参考。